|
根据多家权威媒体报道,美国总统特朗普在2025年8月5日接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示,美国将对进口药品分阶段加征关税,初始为“小额关税”,最终税率可能升至250%。这一政策旨在通过高额关税迫使制药企业将生产转移回美国本土,同时声称此举可以降低药品价格并保障国家安全。 政策背景与实施细节1. 分阶段加税计划 特朗普提出的关税分两步提升:首先征收“小额关税”(具体税率未明确),随后在一年至一年半内逐步提高至150%,最终达到250%。这一税率是特朗普任内威胁征收的最高关税,远超此前对钢铁、铝等商品的25%关税水平。2. 法律依据与调查 该政策源于2025年4月启动的“232条款”调查,旨在评估进口药品对美国国家安全的影响。调查范围涵盖所有进口药品,包括成品药、仿制药及原料药。若调查认定进口药品威胁国家安全,特朗普将有权依据《贸易扩展法》实施关税。3. 行业应对与矛盾 尽管特朗普声称关税可降低药价,但美国制药行业警告称,高额关税可能推高生产成本、扰乱供应链,并导致药品短缺。例如,美国药品研究与制造商协会(PhRMA)指出,仅25%的关税就可能使美国药品成本每年增加510亿美元,价格上涨12.9%。部分药企如强生、礼来已宣布在美投资数千亿美元扩大生产,但专家认为美国本土高昂的人力、能源成本可能抵消关税优势,甚至导致药价进一步上涨。 国际反应与潜在影响1. 主要贸易伙伴的应对 欧盟:已暂停原定于8月7日生效的对美关税反制措施,但保留重启权利。 印度:尽管面临美国25%的基础关税及“惩罚性条款”,仍坚持进口俄罗斯能源,并表示将通过WTO申诉维护权益。 中国:外交部回应称“关税战没有赢家”,强调中俄能源合作不受第三方干扰。2. 供应链与市场风险 美国90%的活性药物成分(API)依赖进口,其中60%来自中国。高关税可能迫使药企寻找替代来源,但短期内难以实现,可能加剧药品短缺。仿制药厂商因利润空间小,更可能选择退出美国市场,进一步推高药价。3. WTO与多边机制挑战 巴西已宣布将美国关税问题提交WTO磋商,印度则考虑援引WTO规则反击。若美国单方面大幅提高药品关税,可能违反WTO非歧视原则,引发更多国家申诉。 政策不确定性与历史教训特朗普此前多次威胁加征高额关税(如2025年7月提议的200%药品关税),但最终往往调整立场。此次250%关税能否落地,取决于“232条款”调查结果、国会支持及国际博弈。此外,美国药企的大规模投资能否真正实现供应链回流,仍需观察其实际执行效果及成本控制能力。 总结特朗普的药品关税计划是其“美国优先”贸易政策的延续,试图通过极端关税重塑全球制药产业链。然而,这一政策可能引发药品价格上涨、供应链中断及国际贸易摩擦升级,最终损害美国消费者和药企利益。其实际影响将取决于政策执行力度、行业应对策略及国际社会的反制措施。
|
|