找回密码
 立即注册
搜索

欧盟前高官猛批欧美关税协议:极为糟糕 不可行!

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-8-6 18:46:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
欧盟前外交与安全政策高级代表博雷利对欧美关税协议的批评,折射出当前跨大西洋贸易关系的深层矛盾与欧盟内部的激烈分歧。根据协议内容,美国将对欧盟输美商品征收15%的关税(低于原威胁的30%),同时欧盟承诺增加对美投资6000亿美元,并采购价值7500亿美元的美国能源和军事装备。这一协议虽避免了贸易战升级,但从政治象征到实际执行均引发广泛争议。 一、协议的核心矛盾:政治象征与执行困境博雷利的批评集中在两点:一是协议传递出“欧洲软弱”的形象,二是欧盟根本无法兑现承诺。他指出,欧盟承诺在三年内进口7500亿美元美国天然气缺乏现实基础,因为能源采购主体是企业而非政府,欧盟缺乏强制力推动这一目标。类似矛盾也体现在军购领域——欧盟一方面宣称要发展自主防务工业,另一方面却承诺大规模采购美国武器,这种自相矛盾被博雷利形容为“如同宣称绿色战略却将天然气采购量增至三倍”。这种矛盾源于协议的谈判逻辑。特朗普政府以“极限施压”策略迫使欧盟让步:先威胁30%关税,再降至15%,营造“让步”假象,而欧盟却被外界视为“投降”。德国副总理克林拜尔直言欧盟在谈判中“过于软弱”,需更强硬立场。法国总统马克龙则批评“欧洲的威慑力不足”,暗示欧盟未能有效维护自身利益。 二、经济代价与产业冲击协议对欧盟经济的负面影响已逐步显现。德国汽车工业协会估计,15%的关税每年可能给德国汽车业造成数十亿美元损失。奥迪和大众集团上半年财报显示,关税导致利润大幅下滑,仅大众就因关税增加13亿欧元成本。法国葡萄酒、化妆品等优势产业同样面临危机:若无法获得关税豁免,法国葡萄酒行业可能损失8亿欧元,化妆品企业则可能流失5000个岗位。更深远的影响在于欧盟战略自主的削弱。协议要求欧盟增加对美投资并采购能源和武器,被批评为“经济殖民”。德国马歇尔基金会研究员彼得
回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 07:36 , Processed in 0.043392 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表