|
美国总统特朗普于当地时间8月6日宣布，美国将对进口芯片和半导体产品征收100%关税，但对承诺在美国本土投资建厂或已启动生产的企业给予豁免。这一政策旨在通过关税威慑推动全球芯片产业回流美国，重塑美国在半导体领域的主导地位。以下是关键信息梳理： 一、政策核心内容与豁免条件1. 关税范围与豁免门槛 关税适用于“所有进入美国的芯片和半导体”，但豁免对象包括： 已承诺在美国建厂的企业：如苹果宣布未来四年追加1000亿美元在美投资（总投资达6000亿美元），并启动“美国制造计划”（AMP），涵盖与康宁、德州仪器等企业的合作，确保关键组件本土化生产。 正在建设中的企业：即使尚未投产，只要创造就业和推进建设，即可暂免关税。例如，台积电因承诺投资1650亿美元在美建厂，被视为潜在豁免对象。2. 法律与行政依据 该政策延续了特朗普政府此前的“对等关税”逻辑，可能依托《1974年贸易法》第301条款（单边贸易制裁工具）实施。此前美国已对中国半导体加征50%关税（2025年1月生效），此次进一步升级。 二、企业应对与供应链调整1. 苹果的战略妥协与局限 苹果通过投资承诺获得豁免，但其核心iPhone组装环节仍保留在印度、越南等地，显示出供应链调整的有限性。具体措施包括： 本土化合作：与康宁投资25亿美元生产iPhone屏幕玻璃，确保未来所有相关产品在美国制造。 芯片供应链重构：与Coherent合作生产Face ID激光组件，从环球晶圆采购硅晶圆，并扩大德州仪器芯片采购量，目标实现“端到端”本土硅供应链。2. 台积电等代工厂的被动响应 台积电、三星等代工厂虽因美国投资承诺获得豁免，但面临成本压力。台积电亚利桑那州工厂因工期延宕和成本高企进展缓慢，短期内难以形成稳定产能。此类投资更多是应对关税的“表态式布局”，而非全面产能转移。 三、经济与产业影响1. 成本传导与价格上涨 关税可能推高全球芯片供应链成本，进而影响下游行业。例如，美国汽车协会测算，仅对芯片制造设备征收25%关税即可使每辆汽车成本增加1200-2500美元，若叠加100%芯片关税，终端产品价格涨幅将成倍放大。苹果已预估关税可能使其季度成本增加11亿美元。2. 全球供应链碎片化 美国试图通过关税割裂全球协作网络，但半导体产业的地域分工（如东亚在先进制程的优势）短期内难以改变。强制本土化可能导致“芯片荒”加剧，削弱全球创新协同效应。3. 国际贸易摩擦升级 中国台湾、韩国等主要芯片出口地区受冲击最大。中国已在WTO反对美国的“对等关税”政策，认为其违反多边规则。巴西、瑞士等国也对美国关税措施提出质疑，可能引发更多贸易争端。 四、政治动机与战略博弈1. 遏制竞争对手 特朗普政府将半导体视为“战略制高点”，试图通过关税削弱中国等竞争对手的技术发展。例如，在中方约谈英伟达要求芯片安全审查之际，美方同步升级关税，凸显科技领域的零和博弈。2. 制造业回流的政治叙事 特朗普以“美国优先”为口号，通过关税施压企业投资本土，宣称此举将创造就业并增强“经济主权”。但分析指出，此类投资多为既有计划的重新包装，实际新增产能有限。 五、国际反应与法律挑战1. 中国的反制与国产替代 中国通过修改芯片原产地规则（以晶圆制造地为准）削弱美系IDM厂商（如德州仪器、英特尔）的竞争力，同时加速国产模拟芯片等领域的替代进程。中国半导体行业协会数据显示，2024年美国模拟芯片在华市场份额约570亿美元，未来可能被本土厂商承接。2. WTO与多边机制困境 美国的单边关税政策被批评违反WTO规则，中国已在补贴与反补贴措施委员会会议上谴责其“破坏多边贸易体制”。但WTO争端解决机制因美国阻挠长期瘫痪，难以有效约束美国行为。 六、未来不确定性1. 政策实施的实际效果 尽管苹果、台积电等企业已作出投资承诺，但美国缺乏低成本配套体系和成熟供应链，高端晶圆制造能力不足，可能导致本土化目标落空。此外，若企业未兑现投资承诺，特朗普威胁将重新征收关税并施加反制措施。2. 全球产业链重构风险 关税可能迫使企业在多个国家重复设厂，推高固定成本并抑制创新。一项历史研究表明，关税每上调10个百分点，企业生产率平均下降25%-35%。长期来看，市场碎片化可能削弱美国在全球创新版图中的地位。综上，特朗普的芯片关税政策是其“美国优先”战略的延续，试图通过强制本土化重塑半导体产业格局。然而，全球化分工的惯性、成本压力及国际贸易规则的制约，可能使政策效果与预期存在显著差距。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )|网站地图
