别让假专家用短视频坑农害农

xinwen.mobi · 发表于 2025-8-16 13:07:21

“别让假专家用短视频坑农害农”，这不仅是对农民权益的保护呼吁，更是对农业健康发展的重要警示。近年来，随着短视频的普及，一批披着“农业专家”“种植能手”外衣的骗子，通过精心包装的内容收割流量、骗取信任，最终让农民蒙受损失，其危害不容忽视。一、假专家的“坑农套路”：精准抓住农民的“痛点”假专家的套路看似简单，却精准击中了农民的需求和弱点：虚假农技“画大饼”：他们往往以“亩产翻倍”“零病虫害”为噱头，编造所谓“独家技术”，比如“果树环剥新方法”“蔬菜催熟秘方”等。这些技术看似“接地气”，实则违背科学规律——比如盲目推荐密植导致作物通风透光不足、病害滋生，或乱用激素导致农产品畸形、品质下降。劣质农资“挂羊头卖狗肉”：通过“技术指导”引流后，顺势推销所谓“特效农药”“进口肥料”，实则是过期产品、不合格品，甚至是普通自来水兑色素的“假货”。农民花钱买了“神药”，却发现作物长势更差，甚至绝收。市场信息“带节奏”：利用农民对市场行情的信息差，编造“某农产品即将暴涨”“收购商内部价”等消息，诱导农民盲目扩种或囤货，最终因供过于求或无人收购而血本无归。“现身说法”造假：拍摄“农民感谢视频”（多为摆拍）、“田间实验对比”（剪辑造假），用“真人案例”增强可信度。比如故意找一块长势好的田块宣称是“用了我的技术”，却绝口不提土壤、气候等自然条件的差异。二、坑农的“连锁反应”：从经济损失到产业损伤假专家的危害远不止“骗点钱”，而是对农业生产的连环打击：直接经济损失惨重：农民投入的种子、化肥、农药成本打了水漂，一季作物的收成可能化为乌有。比如某地农民听信假专家“葡萄膨大技术”，使用违规激素后，果实全部开裂腐烂，每亩损失超万元。打击生产积极性：许多农民本就靠天吃饭，若因“假技术”“假农资”血本无归，很可能对农业生产失去信心，甚至放弃耕种。破坏农业生态与品牌：假专家推荐的违规农药、激素，可能导致土壤污染、水源破坏；而劣质农产品流入市场，还会损害地区特色农产品的口碑（比如某地“有机蔬菜”因假技术使用化肥被曝光，多年积累的品牌信任度一夜崩塌）。三、假专家泛滥的根源：信息差与监管漏洞假专家能在短视频平台横行，背后是多重因素的叠加：农民信息鉴别能力弱：多数农民（尤其是中老年群体）对网络信息的辨别能力有限，且缺乏专业农技知识，容易被“权威”“案例”说服。平台审核存在盲区：短视频平台的内容审核多依赖关键词过滤或AI识别，对“伪农技”的专业性判断不足。假专家只需规避敏感词，用“土话”“经验”包装，就能轻松通过审核。正规农技推广“最后一公里”未打通：基层农业技术推广站资源有限，覆盖范围不足，且传统推广方式（如手册、讲座）对年轻农民吸引力弱。农民难以快速获取可靠信息，只能转向短视频“碰运气”。违法成本低：假专家多通过私下交易（如微信转账、线下提货）销售农资，交易记录隐蔽；即使被举报，也可能因证据不足难以追责，换个账号就能“卷土重来”。四、堵住漏洞：需要“平台+政府+农民”三方发力要遏制假专家坑农，不能仅靠“曝光”，更需建立全链条防护网：平台必须“守土有责”：建立农业领域内容“白名单”和“黑名单”，对涉及农技指导、农资推荐的账号，强制要求提供农业技术资格证、企业经营许可证等资质；引入专业审核团队（如与农业院校、农技站合作），对“高产技术”“特效产品”等内容进行科学性核验；开通农民举报绿色通道，对被举报账号快速核查、下架内容并封号。政府要“主动补位”：推动基层农技推广“线上化”，比如支持农技站、农业院校开设官方短视频账号，用农民听得懂的语言普及科学种植知识（如“玉米倒伏怎么办”“番茄裂果原因”）；建立“农技专家在线问诊”平台，农民可上传作物照片、描述问题，获得免费专业解答；定期曝光假专家案例，通过村广播、宣传栏等渠道警示农民。农民要“擦亮眼睛”：牢记“天上不会掉馅饼”，对“亩产翻倍”“无成本高产”等夸张宣传保持警惕；遇到技术问题，优先咨询当地农技站、农业合作社或正规农资店；购买农资时索要发票，保留交易记录，一旦发现问题及时向市场监管部门举报（12315热线）。农业是立国之本，农民的汗水容不得欺骗。只有让假专家在短视频平台“无处遁形”，让科学农技“触手可及”，才能让农民安心耕耘，让农业发展行稳致远。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

别让假专家用短视频坑农害农

相关帖子